خلاصه:

سابقه و هـدف:

امروزه دستگاههای LED  به دلیل مزایایشان در بین دندانپزشکان محبوبیت زیادی پیدا کرده‌اند، بنابراین ارزیابی ریزنشت ترمیمهای دندانی متعاقب کیور نمودن با این دستگاهها یک اولویت پژوهشی است. در این مطالعه ریزنشت حفرات کلاسV کامپوزیت پس از کیور نمودن آنها بوسیله LED و QHT با یکدیگر مقایسه شدند.

مواد و روش‌ها: در این تحقیق تجربی- آزمایشگاهی از کامپوزیتZ100 (3M ESPE, USA ) استفاده شد. حفرات کلاسV  با اندازه (3×2×2)میلیمتردر سطوح باکال30 دندان پره مولر سالم انسانی تعبیه شده و با کامپوزیتZ100  ترمیم شدند. نمونه ها به دو گروه 15 تایی تقسیم شدند. گروه اول توسط دستگاه هالوژن 5/2  coltolux و دومی با دستگاهLED Apoza  برای مدت 40 ثانیه کیور شدند و بعد تحت پروسه ترمو سایکلینگ 5-55 (درجه سانتی گراد) و 500 دور قرار گرفتند. سپس نمونه‌ها برا ی2 ساعت در محلول نیترات نقره قرار گرفتند و به دنبال آن برای مدت 6 ساعت در محلول ظهور رادیولوژی قرار داده شدند تا احیای نقره به یونهای فلزی تسهیل گردد. نمونه ها سپس برش داده شده و با استریو میکروسکوپ با بزرگنمایی 40 بررسی شدند. آنالیز آماری با آزمون Mann whitney  و Fisher انجام گرفت.

یافته‌ها: میزان ریزنشت در نواحی ژنژیوال ترمیم ها در گروه  دستگاه LED و هالوِژن به ترتیب35/0±13/1و 05/1±6/1و در نواحی اکلوزال 43/0±2/0 و35/0±13/0 بود و تفاوت ریز نشت بین دو دستگاه از لحاظ آماری معنی دار نبود(2/0>P) و(4/0>P).

نتیجه گیری: استفاده از دستگاهLED یا QTH برای کیور کردن کامپوزیت Z100 منجربه ریز نشت مشابهی در لبه های مینایی و عاجی می شود.